冯仑的这个观点,让我想起了博弈论中一个非零和博弈的经典模型——囚徒困境。
大致是这样的,两个共犯被分别关进监狱,无法串供,
如果两人均保持沉默,则证据不足,各坐牢一年;
如果一人揭发另一人,则被揭发者坐牢十年,另一人获释;
如果两人互相揭发,则证据确实,两人均坐牢十年。
由于囚徒均无法信任对方,因而倾向于互相揭发,而不是选择同时沉默,故第三种可能性最大。
囚徒困境描述的是,在非零和博弈中,出卖行为能获得个人最大利益,但是个人最佳选择和集体最佳选择的矛盾。
这个模型映射到房地产中,一个典型案例是,当大家都不买房,都选择租房,购房需求瞬间消失,开发商或房东自然要降价卖房。但现实却是这个“大家”并不是铁板一块,一个人是否会买房,什么时候买房,其选择都是基于个人利益最大化,并不会考虑团队利益。
从需求的角度来说,养成一代人的租房习惯,其实质是将买房周期拉长,大家都是冲着消费升级,改善居住条件的目的去买房,而不是投资炒房。需求的释放就会很线性,不会很突兀,当大家都遵循这个规则的时候,整个市场的预期就会很稳定。
说到底,在养成一代人的租房习惯这件事上,在这个博弈中,政府的调控,是有助于打破囚徒困境的,它通过设计规则打破了信息孤岛,划好了沟渠,让需求顺着预设的方向流淌。
文章、图片来源网络,如有侵权,请联系删除。
异乡好居,全球公寓预定平台。
房源遍布14个国家的520多个城市,220万套优质房源。异乡好居已经帮助6万多名异乡人在逐梦路上找到了家!
北京租房:https://www.uhomes.com/cn/beijing/apartments
上海租房:https://www.uhomes.com/cn/shanghai/apartments
广州租房:https://www.uhomes.com/cn/guangzhou/apartments
深圳租房:https://www.uhomes.com/cn/shenzhen/apartments
杭州租房:https://www.uhomes.com/cn/hangzhou/apartments
租房找小居:https://www.uhomes.com/?PPQP=A2相关知识
相关问题